Modèle de cahier journal primaire

Visitez pour plus d`articles connexes à Journal of Nursing & Care disponibilité des données: les données anonymisées sous-jacentes à cette étude sont disponibles dans le document et dans les fichiers d`information à l`appui. Les données utilisées dans cette analyse appartiennent au centre de soins primaires de la recherche sur l`arthrite au Royaume-Uni, auquel peuvent être soumises d`autres questions relatives à l`accès aux données. Le centre de soins primaires de recherche sur l`arthrite a établi des arrangements de partage de données pour soutenir des publications conjointes et d`autres collaborations de recherche. Les demandes d`accès aux données anonymisées provenant de nos bases de recherche sont examinées par le Comité du dépositaire de données et de la proposition académique (DCAP) du centre, et une décision concernant l`accès aux données est soumise au service éthique de la recherche nationale l`étude et à la nouvelle analyse proposée. Vous trouverez de plus amples informations sur nos procédures de partage des données sur le site Web du Centre (http://www.keele.ac.uk/pchs/publications/datasharingresources/) ou en envoyant un courriel au gestionnaire de données du Centre (primarycare.datasharing@keele.ac.uk). Modèle (i): haute confiance (≥ 80%) diagnostic clinique de sciatique comme il n`y a pas de norme d`or pour diagnostiquer la sciatique, la sélection d`une norme de référence est toujours un défi. Dans cette étude, pour le modèle (i), l`avis clinique d`expert a été choisi comme étalon de référence, qui est considéré dans certaines circonstances comme approprié dans l`élaboration de critères diagnostiques en l`absence d`un étalon-or [22]. Il reflète également la pratique actuelle en matière de soins primaires lorsque, dans la majorité des cas, le diagnostic et les plans de gestion initiaux sont mis en place sans accès à l`imagerie, au moins au départ. Les patients exclus de l`analyse étaient des cas où les cliniciens indiquaient une faible confiance diagnostique, indépendamment d`une douleur de jambe ou d`un diagnostic de sciatique.

Une étude de fiabilité, imbriquée dans cette cohorte, a montré une bonne fiabilité sur le diagnostic de LBLP lorsque la confiance du clinicien est élevée (au moins 80%) [4]. l`incertitude diagnostique est une réalité clinique, car parfois une visite de retour du patient est nécessaire pour confirmer ou explorer davantage le diagnostic. Tous les patients ont reçu une IRM dans le cadre de cette étude de recherche et les patients n`ont pas été sélectionnés pour inclusion dans l`étude en fonction des résultats de cette analyse. Faites le meilleur usage de la recherche scientifique et de l`information de notre 700 + Peer examiné, revues ouvertes d`accès cette étude a vérifié les éléments de l`évaluation clinique qui identifient le mieux la sciatique dans les consulteurs de soins primaires avec LBLP.

Ce contenu a été publié dans Non classé. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.